radarq.net

Clasificación de las comunidades Open p2p

(…) hay tres maneras con las cuales las Comunidades Open P2P pueden auto-organizarse:

_una participación bottom-up: una comunidad nace independientemente, para solucionar un problema común.

_una participación top-down: se ofrece un servicio (público o privado) que permite la formación de una comunidad y se basa en ella para su funcionamiento. El servicio está ofrecido de manera top-down, y los participantes operan en consecuencia.

_una participación mercantil (marketplace participation): se ofrece un servicio (público o privado) que permite la formación de una comunidad, donde los participantes se encuentran. Pero ellos actúan de manera indipendente, nacen relaciones entre ellos para poder seguir sus objetivos/trabajos. El servicio está ofrecido de manera top-down, pero los participantes actúan de manera bottom-up.

El punto fundamental es: ¿quién toma la iniciativa y busca a personas para formar a una comunidad?

¿Y con qué objetivos? ¿Y que tipo de relaciones, y entonces red social, favorece? Por ejemplo: el Free Software es bottom- up, Open Source y P2P podrían ser bottom-up o top-down, Web 2.0 y Crowdsourcing son muchas veces top-down. Además, desde esta distinción bottom-up y top-down, podemos hacer una otra pregunta: ¿cuánto estas comunidades son Open y P2P? ¿Los datos, informaciones, procesos, resultados son accesibles de una manera abierta y P2P?

- Massimo Menichinelli - openp2pdesign

Menichinelli, Massimo (2008). openp2pdesign.org_1.1 Design for Complexity, pag. 41-43 [texto en pdf]. openp2pdesign.org. [14 sep 2011].